Romandroid.ch

Écran et affichage: La taille de l'écran suit une fâcheuse tendance à produire des écrans se rapprochant du cinquième pouce. Personnellement, je trouve que c'est trop grand. Tout comme le Galaxy Note, le HTC One X ou encore le Motorola RAZR, les 4,8 pouces du SGS3 feront fuir une grande partie des clients. Pourtant, c'est bien ce que je disais lorsque le SGS2 était sorti il y a un an. Bien sûr, il y a des limites à tout, mais j'aimerais pousser cette dernière limite sur ces 4,8 pouces. Pour quelle raison? Parce que l'écran du SGS3 prend quasiment toute la surface frontale du smartphone. L'écran est gigantesque, mais le rapport "taille écran/surface totale" perd la proportionnalité, tant mieux!
Quant à la fameuse technologie du "HD Super AMOLED", on regrette l'absence du "Plus". C'est une des plus grosses déceptions, l'une des plus mauvaises surprises de la part de Samsung. Du coup, le "Super LCD2" du HTC One X avec ses 312 dpi ressort gagnant malgré les 306 dpi du SGS3. Samsung n'a en effet simplement pas réussi à utiliser une matrice RGB pour une surface aussi grande. Je vais essayer de sauver Samsung sur ce point:
- La technologie AMOLED reproduit des couleurs plus authentiques que le LCD
- La technologie AMOLED ne consomme pas d'énergie lorsqu'il affiche le noir
- La technologie AMOLED possède donc, contrairement au LCD, un noir complètement éteint
En résumé: Moins pointu que le HTC One X au niveau de la densité des pixels mais avec les avantages de l'AMOLED. Je reste sur ma fin pour le HD Plus, mais je survivrais sans complexe.

Boutons de navigation physiques: On attendait tous un abandon du fameux bouton central pour le SGS3, mais force est de constater que Samsung a écrit que la descendance du Samsung Galaxy S devait adopter ce fameux bouton central inspiré du iPhone d'Apple. On n'aime pas parce qu'Android a réussi à éliminer la nécessité de naviguer avec des touches. On aime parce qu'un bouton physique nous permet de nous repérer même sans lumière. Un bouton virtuel est effectivement plus difficile à presser sans notre sens visuel.
En résumé: Le bouton central est toujours présent mais il ne dérange pas. Au contraire, il faudrait voir le côté pratique de cet ajout.

Performance: Avec un processeur quad-core Exynos cadencé à 1,4 GHz, le SGS3 détient la plus grande puissance en terme de fréquence. Que ce soit le Tegra 3 ou le Snapdragon S4, aucun autre processeur n'arrive à la cheville de l'Exynos 4412. Le GPU Mali-400 MP4 est une version beaucoup plus performante que le Mali-400 du SGS2. 1 Go de RAM, ce n'est pas mieux que ce qu'offrent les autres smartphones, mais c'est l'essentiel qui est assuré.
En résumé: Théoriquement, le SGS3 est simplement le téléphone le plus performant du marché. De nombreuses mesures Benchmark ont déjà vu le jour sur internet.

Batterie: Avec 500 mAh de plus que le SGS2, la troisième version du Galaxy S assurerait une bonne autonomie. Le grand écran et le processeur quad-core sont les raisons de la nécessité à augmenter la capacité de la batterie. Le nouveau processeur Exynos avec une architecture en 32mm est aussi sensé proposer une gestion de l'autonomie d'environ 25% plus économe. Il faut encore voir ce que cela signifie en utilisation pratique!

Caméra: Tout le monde attendait une évolution de l'appareil photo. 12 mégapixels étaient annoncés par les rumeurs. C'est finalement les mêmes 8 mégapixels qui équiperont le SGS3. On peut être déçu, mais il faut être réaliste. 8 ou 12 MP, franchement, une photo prise depuis un téléphone n'est pas souvent transformée en poster géant. N'importe quel spécialiste vous le répéterait, le nombre de mégapixels n'améliore pas la qualité d'une photo. Samsung a gardé le même capteur (?) que le SGS2, mais il a amélioré l'application de la caméra avec des modes Burst, une meilleure reconnaissance faciale, une capture sans délai, des modes "best photo" et "HDR" et aussi une caméra frontale de 1,9 MP permettant de faire de la visioconférence en haute définition.
En résumé: Bien qu'on ait le droit d'accuser Samsung d'avoir copié HTC pour son application Caméra, moi je dirais plutôt que Samsung a copié ce qu'il fallait pour se mettre au niveau des HTC One X et S.

Autres: Les nouveautés sont nombreuses. Parmi elles, le reconnaissance des yeux permettant de garder l'écran activé lorsque l'on consulte le SGS3, une détection gestuelle prédisant en avance les appels qu'on voudrait passer, 50 Go gratuits sur Dropbox, une copie de Siri (S Voice), une retouche pour la nouvelle version de TouchWiz, la présence d'une puce NFC (Near Field Communication), la fonction de la vidéo flottante ("Floating videos"), la possibilité du chargement sans fil de la batterie, la possibilité de capter deux bandes WiFi en même temps (meilleure rapidité de connexion) et de nombreuses autres nouvelles fonctions... À noter la possibilité de mettre une carte micro SD jusqu'à 64 Go pour compléter les versions 16, 32 ou 64 Go du SGS3.

Conclusion: Le SGS3 fait partie des téléphones à avoir. La marque coréenne n'a pas pris une énorme avance sur le marché comme il l'avait fait avec le SGS2, mais il se loge assez confortablement devant tout le monde. Vous cherchez le téléphone qui durera le plus longtemps sur le podium 2012 voire 2013? Le Galaxy S III est le choix du moment à faire! De mon côté, j'ai déjà vendu mon SGS2 afin d'alléger ma dépense pour l'adoption du SGS3 !

Cinq avantages:
+ Processeur Exynos quad-core au-dessus du lot
+ Esthétiquement agréable et différent avec une bonne prise en main
+ Écran avec haute-définition
+ Batterie de 2100 mAh
+ Les fonctions du paragraphe "Autres" (notamment NFC, technologie "Eye tracking", prédictions de nos actions)

Cinq inconvénients:
- Écran Pentile
- Bouton physique (point de vue personnel)
- Seulement 1 Go de RAM
- 0,1 mm plus épais que le SGS2 avec un design plastique
- Pas d'évolution matérielle au niveau de la caméra principale